20年行業(yè)研究

10000家客戶經(jīng)驗

積累出9套投資省、效果好的

《經(jīng)典9T飛龍溫控方案》

方案一 生物質(zhì)清潔能源加溫方式

1、國家能源部、住建部、發(fā)改委2018年文件《積極推進生物質(zhì)清潔能源供熱》及國家能源局2017年8月份發(fā)布的《可再生能源十三五規(guī)劃實施的指導(dǎo)意見》，大力推進生物在循環(huán)清潔能源的推廣使用。

2、該加溫方式是當前農(nóng)業(yè)供暖比較理想的方案，投資省、運行費用比較低。生物質(zhì)清潔能源熱水鍋爐+空調(diào)暖風機盤管的制熱散熱方案是比較理想的傳統(tǒng)方案。

3、①加溫的溫度更有保障，根據(jù)天氣的冷暖情況設(shè)定加溫需求的溫度要求。②一晚加1-2次煤即可，全自動運行，自動上料，自動點火運行，自動啟停水泵供水，生物質(zhì)顆?？筛鶕?jù)加溫需求調(diào)節(jié)速度，讓溫室溫度更有保障。

4、生物質(zhì)采用噴發(fā)爆炸式燃燒方式，火焰顏色發(fā)白耀眼，溫度達到1400℃以上，比煤的提溫快1倍時間（煤是層然方式，燃燒慢，耐燒，發(fā)熱慢，火焰顏色是紅色的）。

5、運行費用與煤基本相近，煤的發(fā)熱量大約在5500大卡，生物質(zhì)大約在4200大卡。煤燃盡率低，產(chǎn)生25%-30%的煤渣，生物質(zhì)只有3%-5%的灰燼，燃盡率高得多，所以在南方使用生物質(zhì)比煤運行費用低15%-20%（生物質(zhì)價格低、煤的價格高），在山西、內(nèi)蒙、西北等地區(qū)，煤的價格比較低，則生物質(zhì)運行費用比煤高15%左右。

6、生物質(zhì)燃燒產(chǎn)生的氮氧化物、硫氧化物的排放量遠低于天然氣的排放，所以國家大力提倡，但是粉塵、顆粒物的排放雖然在運行時肉眼看不到，但是檢測還是不達標，只有增加脈沖式布袋除塵器后可以達標。（可以做達標監(jiān)測報告）。因眼前國家沒有對生物質(zhì)強行要求，可以選擇旋風或者水膜除塵處理即可。

生物質(zhì)的生產(chǎn)廠家越來越多，全國各地都有，生物質(zhì)的價格也從原來的1250元/噸到現(xiàn)在的850元/噸，產(chǎn)量在增加，生物質(zhì)取材方便，秸稈、殼、藥渣、果泥渣、樹枝、家具廠下腳料、建筑垃圾等許多來源都可以用作原料生產(chǎn)。

方案二：水（地）源熱泵空調(diào)機組溫控方案

1、利用地下低品位的熱源（或冷源），經(jīng)過壓縮機和冷媒的提取，轉(zhuǎn)變成高品位的熱源（或冷源）進行制熱和制冷，是當前比較先進、無污染的加溫方案。

2、該加溫方式投資較大，運行費用較低，能效比(COP)達到5.5以上是當前能效比更高的方式之一，相比家用空調(diào)加溫費用費用低50%以上。

3、水源熱泵空調(diào)機組的特點是投資少，運行費用低，每臺7P機組帶大約300㎡溫室，每晚10小時全負荷運行費用大約33元（電費按0.6元/度），每平方米投資大約32-40元，無管道散熱系統(tǒng)投資，適合于不超過2萬平米的溫室加溫。

4、該方案要求用戶必須有充足的地下水源，無充足地下水無法實施，還有用戶電負荷夠用。

方案三：水（地）源熱泵（冷）熱水機組溫控方案

1、同水源熱泵空調(diào)機組相同，也是利用地下低品位的熱源（或冷源），經(jīng)過壓縮機和冷媒的提取，轉(zhuǎn)變成高品位的熱源（或冷源）進行制熱和制冷，是當前比較先進、無污染的加溫方案。

2、該加溫方式投資較大，運行費用較低，能效比(COP)達到5.5以上是當前能效比更高的方式之一，相比家用空調(diào)加溫費用費用低40%以上。

3、這種加溫方式的特點是：集中管理。適合于大面積供暖方式，投資較大。除主設(shè)備機組外，還需要投資泵房設(shè)計、室外管道控制系統(tǒng)設(shè)計、棚內(nèi)散熱終端設(shè)計。運行費用相對比較低，比水源熱泵空調(diào)機組比稍高5%-10%左右。

4、水源熱泵空調(diào)機組和水地源熱泵（冷）熱水機組的缺點在于：除投資稍大外，必須有充足的地下水資源，沒有充足的地下水條件，該方案無法實施，該方案用水量比較大，所以需要先充分了解客戶基地有無充分的地下水資源、還需要綜合考慮用戶的電負荷是否夠用。

方案四：分體式空氣源熱泵空調(diào)機組溫控方案

1、原理：利用空氣中的低品位熱源和冷源，經(jīng)過壓縮機和冷媒的作用，提取轉(zhuǎn)換為高品位的熱能源進行制熱和制冷，是當前國際上先進低污染的溫控方案之一。

2、該溫控方式投資較大，適合于國家大型企業(yè)的項目投資，運行費用較低，能效比（cop）達到3.6以上，是能量轉(zhuǎn)換比較高的溫控方案之一，相比家用空調(diào)加溫費用低20%-25%以上，北方小區(qū)、學校、醫(yī)院賓館基本都是該取暖方式，可實現(xiàn)冷暖兩用。

3、分體式熱泵空調(diào)機組具有投資少，運行費用低的特點。投資運行見培訓(xùn)手冊三，無需泵房、管道、閥門、散熱終端的投資，適合于不超過2萬平米溫室大棚的溫控投資。

方案五：空氣源熱泵（冷）熱水機組溫控方案

1、原理：利用空氣中的低品位熱源和冷源，經(jīng)過壓縮機和冷媒的作用，提取轉(zhuǎn)換為高品位的熱能源進行制熱和制冷，是當前國際上先進低污染的溫控方案之一。

2、該溫控方式投資較大，適合于國家大型企業(yè)的項目投資，運行費用較低，能效比（cop）達到3.6以上，是能量轉(zhuǎn)換比較高的溫控方案之一，相比家用空調(diào)加溫費用低20%-25%以上，北方小區(qū)、學校、醫(yī)院賓館基本都是該取暖方式，可實現(xiàn)冷暖兩用。

3、空氣源熱泵（冷）熱水機組投資比較大，運行費用較低，適合于大面積集中供暖的方案，除主設(shè)備投資以外還需對泵房、供暖管道、閥門管件、散熱終端的投資。

4、該種加溫方案的缺點是投資大，市場受限，優(yōu)點是無需考慮地下水源的限制，只需要考慮用戶的電負荷即可。

方案六：燃（油）氣熱水鍋爐的溫控方案

1、當前受國家政策保護的傳統(tǒng)加溫方式之一，部分地區(qū)已開始對燃氣鍋爐氮排放進行限制和改進，地區(qū)不同氮的排放要求不同，所以需配備低氮（＜80mg/m3）或超低氮（＜30mg/m3）的燃燒機頭。

2、該溫控方案投資較少，運行費用較高，運行費用大約是煤的2倍左右，優(yōu)點是不受國家政策的限制，全自動運行，安全可靠，加溫效果理想，可以根據(jù)客戶的要求設(shè)定需求的溫度，對于加溫更容易，實現(xiàn)溫度需求更有保障。

3、改加溫方案缺點：運行費用較高，受地域限制，很多地方無管道、煤氣的輸送，即使可實現(xiàn)管道煤氣的接入，也是投資加大。

方案七：利用地下熱源的溫控方案

1、采用打深井抽取地下熱源（溫泉）的方式進行供暖的加溫方案

2、優(yōu)點是運行費用低，低于燃煤的費用，適用于大面積。需要考慮地下熱源的清潔利用技術(shù)及地下熱水的增壓回灌問題。

3、缺點是投資較大，打更低1500米的深井才能獲得熱源，失敗率較高，大部分地區(qū)無地下熱源。

方案八：周圍發(fā)電廠化工廠鋼筋廠的余熱利用或市政集中供熱溫控方案

1、該方案是余熱回收再利用是較理想的供暖方式

2、優(yōu)點：運行費用低，熱量供應(yīng)充足，溫度有保障

3、缺點：受區(qū)域限制，農(nóng)業(yè)基地集中在郊區(qū)或鄉(xiāng)鎮(zhèn)，不具備條件，假如換熱設(shè)施、供暖熱量計算、增壓泵設(shè)計、散熱終端的設(shè)計，其中某個環(huán)節(jié)不合理，就達不到理想的加溫效果。

方案九：太陽能、空氣能蓄熱室加溫方式

1、利用太陽能或空氣能制取熱水蓄熱的方式進行供暖加溫。

2、優(yōu)點：運行費用比較低廉，特別在陰天少、光照強的北方使用效果更明顯。

3、投資比較大，受地域限制。